EL ORIGEN DEL PENSAMIENTO FILOSOFICO EQUINOCCIAL

Este es un pensamiento filosófico no eurocentrista ni pro-norteamericano que nace en Ecuador y el Mundo Andino-amazónico, el centro de la mayor resistencia a la cultura occidental en el hemisferio.

Este pensamiento parte del hecho de que han existido desde el comienzo mismo de la organización de las sociedades humanas las sociedades de dominación territorial que han pretendido someter espacios geográficos y seres humanos a un señor, cacique, emperador con capacidad de imponer un orden sobre un conglomerado humano, han habido sociedades morales simultáneamente, donde se han establecido normas, sobre todo morales, con impacto en toda la conducta humana, que provienen de

religiones y creencias en espírtus superiores a los que es necesario obedecer, han habido sociedades humanas que han logrado ocupar espacios geográficos y dominar a otros seres humanos para satisfacer necesidades de ciudades que se han convertido en centros de concentración de la riqueza, el poder y los conocimientos, y que se han aliado para exigir un orden periférico para satisfacer la necesidades que esta ciudades inventan y han existido desde el comienzo de la humanidad espacios geográficos y organizaciones humanas donde lo mas importante ha sido el conocimiento, su búsqueda, su uso y su expansión y los seres humanos han procurado el entendimiento de otros seres humanos, de la naturaleza y el compartir mas que la apropiación  como medio fundamental de convivencia, espacios donde el uso apropiado de lo existente en beneficio común es la ley.

El origen del pensamiento euro-céntrico u occidental se basa en la cultura escrita.   Esta cultura escrita es parte fundamental del desarrollo humano, pues la escritura es un instrumento constructivo de la memoria social.   Pero a diferencia del arte humano occidental, que también  es parte de la memoria social, en la filosofía euro-céntrica u occidental, lo importante es la erudición pues  los mas eruditos tienen mas credibilidad como  filósofos. El arte euro-céntrico en cambio emerge de cada individuo y puede o no responder a una corriente artística.  De manera que cuando un pensamiento emerge en occidente, este tiene que tener raíces, pero no así la creatividad artística.  El que pronuncia un pensamiento tiene que mencionar a cuantos hayan escrito al respecto y fundamentarse en ellos para coincidir o contradecir. 

  Pero en la Antigua Grecia, donde emerge el pensamiento occidental, la propuestas filosóficas emergían de la manera de vivir, no de la erudición.  Fue con el aparecimiento de la educación formal, vinculada a la biblioteca, como la Biblioteca de Alejandría, la que da paso a otro modo de explicar la realidad, basado en los antecedentes escritos, que fueron durante la edad media, acumulados sobre todo por las culturas islámicas y cristianas y por otras culturas escritas como la china, japonesa e Hindú. 

Pero en el resto del planeta,  vivía otro pensamiento, el pensamiento no escrito, el pensamiento sensitivo en especial sonoro y visual.   Estos pensamientos era transmitidos oral y visualmente, e incluso gustativo, pero sin representación simbólica de la imagen como en el caso de las lenguas orientales con alfabetos ideográficos, ni sonora como en el caso de las cultural hindo-arábigo-cristianas con los alfabetos sonoros.

En America los Mayas fueron la cultura que logró desarrollar la representación simbólica visual, en tanto el resto de culturas desarrollaron formas de transmisión oral, que dio paso a una completa interacción entre el arte, el rito y la transmisión del conocimiento.

En sociedad de dominación territorial, el conocimiento era un vinculo ético que marcaba la diferencia entre grupos humanos, y cada cual procuraba esta diferencia principalmente a partir de lenguas propias.  Así fue como nacieron miles de idiomas en el planeta.  Estos idiomas servían para comunicarse y al mismo tiempo para defenderse, dando paso a espacios geográficos controlados por grupos étnicos con lengua propia.

El cambio en la movilidad humana, a partir del caballo, la rueda, la navegación naval y área  cambiaron la forma de ocupación del espacio terrestre por los seres humanos y los que lograron la expansión de sus culturas fueron aquellos que mejor dominaron estos recursos tecnológicos y desarrollaron las armas de combate a distancia. Esta expansión forzó a que las lenguas al igual que las religiones dejaran de ser patrimonios de una etnia y los grupos derrotados fueron sometidos a lenguas y religiones de los vencedores.

En America  lo Incas los Mayas, Los Aztecas y Shuar fueron los que lograron una mayor presencia linguístico-religiosa, hasta la llegada de los conquistadores europeos que establecieron territorios hispanoparlantes, angloparlantes, franco parlantes y colonias portuguesa u holandesas, con una religión común el cristianismo en sus dos sectas, los católicos y los protestantes, que hasta el día de hoy libran una guerra de ocupación en la que llamaremos sociedad de dominación moral de masas.

Esta dominación moral de masas se caracteriza porque la ley ya no viene de un cacique o un emperador sino de concepciones religiosas.  Estas a su vez vienen de textos escritos llamadas santas escrituras, que ponen el marco general de conducta, pero cada uno de los que llegan a tener el poder han dado la interpretación que mas les conviene para someter a los súbditos, mediante deberes y conductas morales que han estado sobre otras formas de conducta. Estas formas de dominación moral lograron su máxima expansión en los últimos seis mil años años de la vida humana en el planeta que representa apenas los 6 mas recientes minutos de la existencia del planeta Tierra.

El desarrollo de los imperios comerciales e industriales a partir de poder de las ciudades, que ya se vivió en Atenas, hace más de 2500 años, ha logrado su máxima expansión en los últimos 500 años y ha vivido hasta el dia de hoy una disputa encarnizada con los espacios de influencia teológica como los espacios islámicos, los espacios cristianos radicales, los espacios hinduistas, que se niegan a que su fe esta bajo el poder del dinero, principal motor de las sociedades de dominación política o de las ciudades.

En la dominación política, el dinero, que es un invento de las ciudades, es el eje sobre el que gira el convivir humano, y de el depende cuanto se hace o se deja de hacer.

En un principio el dinero provenía del trabajo humano, Marx lo llamó una medida del trabajo, pero en la medida que el dinero proviene más del ingenio humano que de su trabajo, el dinero ha ido cediendo paso al conocimiento, pues es el conocimiento y el ingenio los que en la nueva sociedad de la tecnología la que produce el dinero.

Estamos viviendo conflicto entre la sociedad de dominación del conocimiento, frente a las otras formas de dominación.  Aquellos que poseen el conocimiento, comienza a cuestionar el poder de los poderosos (jefes, caciques, castas dominantes, reyes) comienzan a cuestionar a las religiones, su origen sus fundamentos, sus conductas y sus normas, comienzan a cuestionar el poder del dinero y de los que tienen y viven para hacer dinero.

Estamos viviendo el paso de una sociedad donde la mayor riqueza que un padre dejaba a sus hijos era sus posesiones, o su poder, o sus creencias religiosas a una sociedad donde la mayor riqueza que un padre deja a sus hijos el la educación.   

Pero la educación vive el dilema, las religiones han optado por educar en la fe y el conocimiento, los poderes políticos han optado en la educación para trabajar y hacer dinero, los dueños de reinos han optado por la educación para que sus súbditos los sigan. 

Pero esta en expansión la educación para el mejor uso, el uso apropiado, la creatividad y el ingenio, esta educación que significa aprender a ser persona es decir individuo  con carácter, temperamento,y sobre todo pensamientos propios nacidos del continuo ejercicio de aprender y sobre todo de elegir, da paso a un nuevo ser humano, ya no al que obedece a un rey, practica una religión o trabaja para hacer dinero y tener cosas. sino  el individuo que vive para aprender, enseñar y usar a diario lo aprendido.

Esta nueva forma de dominación de la realidad, a partir del conocimiento, esta entrando en su primera etapa de expansión global mediante el uso de la internet, las nuevas formas de comunicación, la revolución del transporte, la revolución energética,  genética, alimentaria, del conocimiento de la naturaleza o del espacio estelar.

La salud vista desde el pensamiento equinoccial

LA SALUD:es la capacidad de una persona de vivir, convivir y pervivir dentro del modelo de dominación que confronta su existencia. El mayor problema al que se enfrenta la gente en este tipo de sociedades es a la crueldad generada por sus propios gobernantes o por sus vecinos.
LA SALUD EN LA SOCIEDAD DE DOMINACION TERRITORIAL:En la sociedad territorial la salud está vinculada a la relación del ser humano,llamado súbdito, con el entorno natural y para enfrentar a la naturaleza, es necesario que formar sociedades a órdenes de un jefe que tiene el poder y el derecho sobre la vida y la muerte de los que el domina. Así los caciques, reyes y emperadores llegaron a crear estructuras de poder que incluso cubrían varios continentes en que ellos eran los dueños de la suerte de sus súbditos. La salud de los súbditos, dependía del manejo del gobierno que podía llevar a los pueblos a guerras, carencias o abundancias. El mayor problema al que se enfrenta las personas y que perturba su existencia es el odio fanático.
LA SALUD EN LA DOMINACION MORAL DE MASAS: En la sociedad de dominación moral de masas, el creyente fiel ve la salud como un estado de gracia con el Dios en el que cree, y la enfermedad como un castigo divino por pecados propios o ajenos de su vida o en el caso de religiones como la hindú de vidas pasadas. Pero también en el caso del cristianismo el sufrimiento es visto como la dolorosa prueba necesaria de vencer para llegar al cielo. Esta forma donde el destino está escrito y la religión se convierte en esperanza y consuelo de los afligidos, la actitud está determinada por las palabras sagradas escritas o pronunciadas por los que se consideran mensajeros del ser supremo.
LA SALUD EN LA SOCIEDAD DE DOMINACIÓN POLITICA DE MASAS, en esta forma de dominiación la salud de los ciudadanos, individuos que cumplen con las leyes creadas y ejecutadas por los políticos, se la ve como una responsabilidad del Estado, que se traduce en dinero o presupuesto. Además la salud es una mercancía que se compra o un derecho al que se accede si gana tal o cual partido político. Así pues si gana una partido político capitalista, de derecha o medianamente capitalista, la salud es un derecho que pueden "libremente escoger" los que tienen mas dinero y para los pobres es un favor que le hacen los que pagan más impuestos a los que pagan menos, por medio de una atención estatal de menor calidad que la medicina privada. Donde dominan los partidos socialistas o de izquierda la salud es un derecho que se lo consigue cuando el estado procura la igualdad de oportunidades para todas las personas de un país, restando a los que mas tienen sus privilegios. La salud depende de la calidad de los políticos pues tanto los políticos de derecha o izquierda el mayor problema al que se enfrenta la salud es a la pobreza y la riqueza: pues las enfermedades viene de la pobreza o la riqueza. En este modelo de dominación la existencia gira alrededor del dinero y los partidos políticos se disputan el destino de las riquezas de un país y del mundo, de manera que las riquezas de un país o de otros países va a parar a los bolsillos de alguien o de muchas personas.
LA SALUD EN LA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO: en la sociedad del conocimiento la salud delas personas,que son individuos con personalidad, esto es carácter, temperamento, sentimientos, voluntad y pensamiento propio, nacidos del ejercicio depende del grado de ignorancia con que las personas actúan. Cada ser humano para a asumir su responsabilidad en lo que come o deja de comer, en sus adicciones, en el uso del tiempo, en la actividad y sedentarismo con que lleva su vida, en el manejo de riesgos al manejar carros, al usar productos, al vivir de tal o tal forma. La salud depende de actitudes previsoras antes que de recursos para curarse y depende de la disponibilidad por parte de enfermo de los recursos propios o del Estado para resolver sus problemas. Pero en la sociedad del conocimiento la salud de las personas depende de la capacidad de elegir y escoger que cada individuo dispone siendo los que menos conocen los que tienen menos opciones de vivir.
En la sociedad del conocimiento la salud depende de la capacidad del ser humano de convivir entre si y con entornos naturales y culturales que cambian.
EN LA SOCIEDAD DE DOMINACIÓN DEL TIEMPO Y DEL ESPACIO La salud de los viajeros y migrantes, que se vuelve la mayoría de la población humana, depende de las posibilidades de tener células madre, de disponer de información por Internet, del acceso a terapias y medicamentos que pueden llegar o conseguirse a distancia, de la vida en áreas bajo protección ecológica, donde se procura la pervivencia de especies, la calidad de agua, aire, nutrientes orgánicos, etc. La salud del ser humano depende de la capacidad de ayudar a la pervivencia de la vida en el planeta y de las diversidades personales y sociales que ha desarrollado en su paso por la tierra y su proyección y en la vida extraterrestre

La dominación del tiempo y el espacio

La sociedad de dominación del tiempo y del espacio: Empezó con la pintura, luego la escritura, el disco, el video, la Internet o la genética donde el ser humano pretende la perpetuidad de si mismo y de lo que le rodea. Esta sociedad donde los viajeros en el tiempo y la distancia son la mayoría choca con los que pretenden limitar a otros seres humanos con fronteras, leyes, idiomas, recursos económicos o niveles de conocimiento. La presencia de esta sociedad se ha hecho evidente en estos últimos años donde los emigrantes ha entrado en conflicto con los ciudadanos de los países desarrollados y los turistas de los países desarrollados han pasado a ser parte de la corriente de influencia en los países que visitan y se desempeñan como voluntarios, pasantes etc.
La Internet es el factor que va ha desencadenando que la mayoría humana se vuelva hora viajera o navegador de Internet que le permite una conocimiento de todo incluido personas y un conocimiento y cada vez con mas perfección un viaje al pasado desde lo vida de los dinosaurios o al futuro al ver los avances en la exploración espacial o genética.
La carrera espacial será finalmente la que determine si la sociedad de dominación del tiempo y la distancia sea la que en algún momento llegue ser la forma dominante sobre la otra forma de dominación, que por supuesto encontrarán formas de sobrevivir y ocupar segmentos de poder o el poder si en alguna parte esta sociedad fracasa o se fractura.

La dominacion del conocimiento

El modelo de dominación del conocimiento: Al igual que las anteriores la sociedad del conocimiento empezó con el uso del fuego y la rueda; existió pero como una sociedad al margen o vinculada como elite a la dominación territoriales, morales o políticos hasta que en el siglo XX la educación deja de ser un elemento de indoctrinación, y aparece la revolución de la comunicación y el transporte. La revolución tecnológica genera una sociedad donde el conocimiento que es una verdad de corta duración sometida al mar de la duda reemplaza a las verdades que pretendían las otras formas de dominación. Aparecen las personas como competidores de los súbditos, los fieles y los ciudadanos. Las personas son seres humanos con personalidad esto es carácter, temperamento, sentimientos, voluntad y pensamiento propio nacido del ejercicio frecuente de elegir en todo.
Esta posibilidad se dio luego de que en la sociedad las oportunidades de escoger se presentaron en todos los aspectos y la gente tuvo más opciones en todos los aspectos
El conocimiento deja de estar solo en las aulas y el cerebro de los profesores y pasa a estas en todas partes. El profesional deja de ser el que responde a parámetros preestablecidos y pasa a ser el que puede hacer algo bien en cualquier actividad humana.
En la sociedad de dominación del conocimiento, se produce la desaparición de la ética y la moral, por el conocimiento incluso la vida propia y ajena puede perder valor. El conocer pasa ser la razón de ser y el estudio la principal actividad social que mueve a la sociedad y eso ya se puede ver en las nuevas comunidades donde la escuela el colegio l universidad actúan como centro aglutinador y de convivencia.
En la sociedad del conocimiento las personas pasan a ser vigilantes del Estado y de sus funcionarios a los que se les encomienda fusiones y no al revés como es en la formas de dominación territorial moral y política.

La dominación de masas de los partidos politicos

En la filosofía equinoccial se señala que la sociedad no vivió la evolución europea de sociedad primitiva a esclavista, feudalista, capitalista y postcapitalista sino que existen 5 modos de dominación de unos seres humanos a otros usando sea la fuerza de las armas, la religión, la comunicación y propaganda, el conocimiento o el dominio del tiempo y el espacio.
Los modelos de dominación: podemos reconocer 5 modelos iniciales que son el modelo de dominación territorial, el modelo de dominación moral, el de dominación política, el de dominación del conocimiento y de dominación del tiempo y el espacio.
El modelo de dominación política de masas, se indicio ya en la antigüedad y se reporto por escrito ya en la Antigua Grecia. Es un modelo en que el rey y la religión son sustituidos por el poder de los ciudadanos de las ciudades mas ricas, mas habitadas y poderosas representados por personas de los partidos que logran controlar los recursos económicos de un país, sean estos partidos capitalistas que reclaman libertad y donde el dinero es para los mas ricos y sus formas de perpetuarse en el poder a partir de la simpatía o popularidad o socialistas que reclaman igualdad, donde el dinero es para el partido que los distribuye o lo usa para adoctrinar y conservar el poder. Hay unos opresores dentro del partido y los oprimidos o ciudadanos al margen de las prebendas o adversos al partido.
La verdad y el poder está en la propaganda y manifiesta en publicidad, marketing doctrinas políticas y constituciones. El poder está en el que puede manejar la mayor cantidad de dinero sea esto una persona, una empresa o el gobierno. En la medida en que el gobierno para ser el que maneja la mayor cantidad de dinero recursos y derechos y favorece los ricos y a las personas y empresas con iniciativa propia se desarrolla el capitalismo; o por el contrario usa los recursos, derechos y dinero en favor de los pobres y apoya las iniciativas estatales se desarrolla el socialismo. En el capitalismo el poder esta en el que tiene más dinero, fama, el poder y más iniciativas exitosas, en el socialismo en la burocracia partidista que puede ser buena o mala tanto en cuanto menos opresión signifique para la gente. Para lo dominación política todo cuanto existe tiene valor solo si puede traducirse en dinero, esto es impuestos, mercancías, bienes, fama, poder, servicios, trabajo cotizable. Lo que no se traduce en dinero y números no tiene valor. Ser ciudadano es ser un número con deberes y derechos. La vida humana se reduce a ganar o perder. Hoy el modelo de dominación de los partidos políticos es predominante en el mundo en sustitución de lo que fueron los gobiernos teocráticos.

La dominación moral de masas

En la filosofía equinoccial se señala que la sociedad no vivió la evolución europea de sociedad primitiva a esclavista, feudalista, capitalista y postcapitalista sino que existen 5 modos de dominación de unos seres humanos a otros usando sea la fuerza de las armas, la religión, la comunicación y propaganda, el conocimiento o el dominio del tiempo y el espacio.
Los modelos de dominación: podemos reconocer 5 modelos iniciales que son el modelo de dominación territorial, el modelo de dominación moral, el de dominación política, el de dominación del conocimiento y de dominación del tiempo y el espacio.
El modelo de dominación moral de masas, es el modelo en que la verdad y la ley esta en textos sagrados y sacerdotes. En este modelo hay un opresor de la religión, los fieles, los infieles y los pecadores Este modelo logró superar las fronteras, razas, lenguas y propagarse con o sin la guerra. El Imperio español fue la mas grande teocracia que se extendió por el planeta y ahora con la fractura de los modelos de dominación política comercial e industrial en países como el mundo Árabe, las teocracias musulmanes ha sucedido al los gobiernos coloniales y luego a los gobiernos independentistas sean socialistas o no. La fe hasta el fanatismo, el dogma, la persecución a los no creyentes e inmorales se convierte en su fuerza y en el factor autodestructivo

El modelo de dominación territorial

En la filosofía equinoccial se señala que la sociedad no vivió la evolución europea de sociedad primitiva a esclavista, feudalista, capitalista y postcapitalista sino que existen 5 modos de dominación de unos seres humanos a otros usando sea la fuerza de las armas, la religión, la comunicación y propaganda, el conocimiento o el dominio del tiempo y el espacio.
Los modelos de dominación: podemos reconocer 5 modelos iniciales que son el modelo de dominación territorial, el modelo de dominación moral, el de dominación política, el de dominación del conocimiento y de dominación del tiempo y el espacio.
El modelo de dominación territorial, es el que nos dejó razas, fronteras, idiomas, culturas, identidades sociales. En este modelo la palabra del jefe, sea cacique, rey, general o capo mafioso son la ley y la verdad. Su recurso es la fuerza y capacidad de destrucción del que consideran su adversario o enemigo y a su pueblo en donde hay un opresor con su elite y los oprimidos con su trabajo. Este modelo en zonas sin agricultura genero guerras interétnicas donde el vencedor tenía y tiene derecho sobre la vida del vencido, y en lugares sin agricultura como los trópicos de África y America significaba la muerte del enemigo para quitarle su espacio vital o la limpieza étnica cuando se veía la necesidad de contar con más guerreros propios de apoyo. En las zonas donde se volvió necesaria la agricultura para la subsistencia humana, los vencidos se volvieron fuerza de trabajo sin derechos más allá que las consideraciones que pudiera tener el jefe victorioso o los guerreros que lo apoyaron. Hoy este modelo persiste en las pandillas, mafias, ejércitos, fabricas, trafico humano ilegal, donde el jefe decide quien se queda y quien no. Con el fracaso de los modelos socialistas y capitalistas en África, han reaparecido las guerras étnicas y con ellos los “jefes” dueños del poder y la verdad absoluta. En la dominación moral la crueldad arbitrariedad y la violencia son su fuerza de intimidación y el factor destructivo














Este es un pensamiento filosófico no eurocentrista ni pro-norteamericano que nace en Ecuador y el Mundo Andino-amazónico, el centro de la mayor resistencia a la cultura occidental en el hemisferio.

El pensamiento norteamericano, indigena y equinoccial

El pensamiento norteamericano que emerge en una área con poblaciones indígenas nómadas y escasa, a partir de sectas religiosas reaccionarias a la religión Anglicana, y al Papa como los cuáqueros o el protestantismo y pasa al pragmatismo cuando la sociedad norteamericana decide rechazar el esclavismo, el servilismo y la perpetuidad en el poder. Parte del que el trabajo manual como la cuna del pensamiento positivo o positivismo, de la inventiva humana mediante la practica de la eficiencia, lo que le lleva a desarrollar la objetividad, la observación científica, la invención de maquinas y crear un pensamiento donde la estructura y función determinan los cambios y le llaman estructural funcionalismo. En este pensamiento a diferencia del pensamiento europeo, donde la superestructura social, esto es el gobierno decide la suerte y muerte del individuo, en el pensamiento norteamericano el individuo es el centro el “héroe” de la sociedad y puede cambiarla, pero adopta el concepto del tiempo lineal de los europeos.
Para el pensamiento europeo y norteamericano, vieron en las guerras las principales catástrofes de su existencia, y el ser humano fue los mas importante, pues era el principal enemigo y de esto nació una religión y una cultura donde se adora al hombre blanco, o a imágenes de seres humano, que es el cristianismo, eje fundamental de su cosmovisión a la que llaman humanismo donde el ser humano es mas importante que la naturaleza y que todo.
En el pensamiento indígena de América, la naturaleza es el principal enemigo con su grandiosidad y su poder destructivo. Y la naturaleza en que viven es un ciclo redondo donde las lunas, los soles, las corrientes marinas, las estaciones van y vienen aparentemente sin cambio. Este tiempo circular también se volvió un tiempo circular en la existencia, donde el pasado retorna a coexistir con el presente, donde los muertos no son el pasado sino parte del presente, conviven en la casa, en la tierra en las montañas con los vivos, en un espacio donde los muertos y el pasado son energía invisible pero perceptible y los vivos y el presente son energía visible simplemente.
Para la cosmovisión indígena el pasado no esta atrás sino en la tierra, el aire y el mar y en ese pasado se anida el presente. Es por eso que los astros, ríos, cascadas, lo que permanecía incambiable se volvieron dioses. Para el pensamiento indígena, aquello que no cambia, que mantiene su perpetuidad y se manifiesta como clave de la fertilidad y la vida, en un mundo cambiante es lo divino y lo sagrado. Con la llegada de los conquistadores, estos elementos incambiables fueron representados con figuras de Cristo, vírgenes o santos creándose un mimetismo, donde lo humano es aquello que cambia y lo divino es lo que no cambia, más allá de toda otra explicación. Esto genera una conducta personal y social donde hay un centro personal y social incambiable que les da identidad y constituye la esencia o divinidad interior y una periferia cambiable que se llama apariencia, adaptación, rol social, o rol económico que un día los convirtió en esclavos, peones, obreros, estudiantes, profesionales, soldados, comerciantes, etc.
Para el pensamiento equinoccial la sociedad se organizó en 5 modelos básicos que procuraban la dominación del entorno, la sociedad y la mente humana. Estos modelos aparecieron todos al mismo tiempo, evolucionan y mejoran su forma de dominación, conviven y compiten por el poder.
Cuando uno de los modelos dominación se fractura alguno de los otros asume el poder.

El concepto del tiempo y los cambios sociales

Otro principio fundamental de la filosofía europea y norteamericana es la comprensión lineal del tiempo. Esto es que el pasado está atrás y el futuro esta adelante, y en cada etapa del pasado la sociedad fue siguiendo un curso lineal y nuevamente Marx y Engels los que concretaron este pensamiento al señalar que en la sociedad existió primero la sociedad primitiva, luego el esclavismo, el feudalismo, el capitalismo y finalmente el propone que en el futuro vendrá el socialismo, cuando el bien común depende de estado y el comunismo cuando el bien común depende de la conciencia colectiva y desaparece la propiedad privada, la familia y el estado.
Para pensamiento europeo lo que generaba el cambio eran procesos sangrientos, como las guerras y revoluciones y Marx lo llamo la lucha de clases, el reconocer la existencia de clases sociales en lucha fue para la sociología lo mismo que el reconocer la existencia de la conciencia el subconsciente en la teoría de Freud y evolución y adaptación de las especies en la teoría de la evolución de Darwin.
En el pensamiento equinoccial los procesos de cambio se generan por motores de cambio que pueden ser internos, externos y evolutivos: motores internos de cambio que es cuando los renegados de la clase dominante que no quieren seguir oprimiendo se juntan con los renegados de la clase dominada que no quieren seguir dominados se juntan los renegados de los bandos opuestos y generan un proceso de cambio. Motores externos de cambio pueden ser desastres naturales, cambios climáticos, epidemias, pestes, guerras etc.
Motores evolutivos de cambio que son producto de la inventiva y desarrollo a relaciones humanas más complejas como la comunicación, el transporte, la carrera espacial, la informática, la genética.

La dialectica vs la trialéctica

El principio fundamental del pensamiento europeo como lo señalan Marx y Engels es la dialéctica, que se fundamenta en la existencia de los opuestos: el bien y el mal, lo correcto y los incorrecto, lo simple y lo complicado, lo fácil y lo difícil, el amor y el odio, etc. Marx adopta el principio del Ying-Yan del Taoísmo y lo llama la unidad y lucha de los contrarios, esto es que los opuestos viven la interdependencia, que modifica lo que fue el pensamiento antes de él que era el simple sentido de lo opuesto.

Para contradecir dialéctica, principio fundamental del pensamiento europeo, partiremos de la TRIALECTICA o triple lectura que es que a mas de los polos opuestos existe la negación de los polos opuestos esto es que hay el bien y el mal y los que no es ni bien ni mal, que hay lo fácil y lo difícil y su negación: lo que no es ni fácil ni difícil, lo claro y lo obscuro y lo que no es ni uno ni otro, lo simple y lo complicado y lo que no es ni simple ni complicado, lo conocido y lo desconocido y lo que no es ni conocido y desconocido

BASES PARA UN NUEVO PENSAMIENTO FILOSOFICO NO EUROCENTRISTA NI PRONORTEAMERICANO LLAMADO PENSAMIENTO EQUINOCCIAL
Equinoccio: la igualdad entre el día y la noche, entre lo que existe y deja de existir entre el pasado el presente y el futuro, entre lo simple, lo complicado y o no complicado ni simple

Consideraciones preliminares: El pensamiento filosófico latinoamericano, escrito desde 1492 en que llegó Colón, hasta el día de hoy es un pensamiento que ha girado alrededor de parámetros planteados por las corrientes filosóficas europeas y norteamericanas.
Considérese como pensamiento europeo desde el pensamiento griego, el romano el cristianismo y muchas renovaciones hasta el socialismo en todas sus formas: de Marx, Lenin, Mao, Fidel,el eurosocialismo, el ecologismo o el socialismo del siglo XX, que nos invadieron al igual que los conquistadores y los esclavos africanos.
El pensamiento filosófico europeo tienen una gran influencia de lo que fueron las culturas del Mediterráneo como la Egipcia, Fenicia, Hebrea, Siria, Persa, Griega Romana, y de los eslavos, teutonas, galos, iberos, saxos, anglos, lusos, normados, bretones, vikingos y de Asia como las de las culturas arias de India- Afganistán que son los galos, francos, lombardos, godos, visigodos o castellanos, y algo menos los Mongoles, China del budismo y del Taoísmo.
El principio fundamental del pensamiento europeo como lo señalan Marx y Engels es la dialéctica, que se fundamenta en la existencia de los opuestos: el bien y el mal, lo correcto y los incorrecto, lo simple y lo complicado, lo fácil y lo difícil, el amor y el odio, etc. Marx adopta el principio del Ying-Yan del Taoísmo y lo llama la unidad y lucha de los contrarios, esto es que los opuestos viven la interdependencia, que modifica lo que fue el pensamiento antes de él que era el simple sentido de lo opuesto.